sexta-feira, 28 de maio de 2010
Energia e Sustentabilidade
Essa semana tive com meus alunos uma conversa a respeito das formas de geração de energia e os impactos ambientais. Pois bem... Como coincidência pouca é bobagem... Estava eu, ontem, dirigindo e ouvindo a CBN quando começa uma entrevista falando EXATAMENTE sobre isso! Não é demais?!
Dedico então este post aos meus alunos e aproveitem pra estudar pra prova!!!
Prestem atenção na comparação da termelétrica de queima de carvão mineral com aquela de biomassa, que utiliza o bagaço da cana. Marcos Jank aponta para um fato determinante: o carvão é mineral, não é renovável; a cana é uma planta, ou seja, vai crescer de novo! A vantagem é, então, que o gás carbonico emitido na queima de ambas as matérias primas, no caso da cana, é absorvido durante seu posterior crescimento, já que no processo de "respiração" da planta há absorção de CO2, ou seja, parte do que ela emite durante a queima será recolhido no futuro. Já no caso do carvão mineral não. Não é uma planta, a sua participação neste processo acaba em sua consumação, ou seja, ele não recolhe o gás carbonico que foi um dia emitido.
"Dá um play" aí em baixo e ouça a entrevista!
Marcadores:
Belo Monte,
biomassa,
cana de açúcar,
energia,
termelétrica,
usninas
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Muito legal.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluir